İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin verdiği 2020/636 Esas, 2021/862 Karar numaralı dosyada, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçuyla ilgili olarak yapılan incelemede, sanığın temyiz istemleri esastan reddedildi ve hüküm hukuka uygun bulundu. Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca reddedildi ve sanık hakkında tahliye talebi reddedildi. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. Son olarak, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderildi.
Kanun maddeleri: \n- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Kesin hukuka aykırılık hallerinin belirlenmesi \n- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık itirazı ve reddi \n- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi: Yargılamada usul hükümleri ile ceza infaz kurumlarına ilişkin düzenlemeler içerir \n- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi: Verilen hükümlerin infazı ve uygulanacak kuralları belirler