Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet kararı verildiği ancak kararın, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi gereği yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu maddeye göre, sanığın kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığı belirtilmiştir. Ancak mahkemenin kararında bu gözetilmemiş ve eksik inceleme sonucu mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddesi detayları ise şu şekildedir: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi, sanığın kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığını belirtmektedir.