Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın karşılıksız yararlanma suçunu işlediği gerekçesiyle cezalandırılması gerektiği yönünde hüküm vermiştir. Ancak sanığın, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına dair Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca bu cezadan muaf tutulabileceği gerçeğini göz ardı etmiştir. Bu nedenle, karar yetersiz inceleme ve araştırma yapıldığı için bozulmuştur. Ayrıca, katılan kurumun gerçek zarar miktarının belirtilmesi ve sanığa makul bir sürede zararı giderme fırsatının verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanunun Geçici 2. maddesi, 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2. maddesidir ve suç tarihi itibariyle yürürlükte olan bir kanundur. Bu maddeye göre, sanık hakkında ceza verilmemesi ya da cezanın ertelenmesi mümkündür, ancak katılan tarafından uğranan zararın tazmini şarttır.