Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık karşılıksız su kullanmak suçlamasıyla yargılanmış ve mahkeme tarafından cezalandırılmış. Ancak, kurum tarafından belirlenen su kullanım bedeli ile bilirkişi raporu arasında farklılık tespit edildiğinden, sanığa kurumun gerçek zararını telafi ettiği takdirde ceza verilmesine gerek olmadığına dair bildirildi. Karar temyiz edildi ve Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından bozuldu çünkü mahkeme eksik inceleme yapmıştı. Bu nedenle, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar bozuldu. Kararda \"6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi\" geçmektedir. Bu maddeye göre, sanığın zararı telafi etmesi durumunda ceza verilmemesi gerekiyor.