İlgili mahkeme kararında, bir şahıs zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Sanık bu kararı temyiz etmiş, ancak temyiz mercii tarafından mahkeme kararı onanmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise bu karara itiraz etmiştir. Başsavcılık, gizli soruşturmacı tarafından yapılan bir eylemin suç olduğunu iddia ederek, sanığa uygulanan zincirleme suç hükümlerinin yerinde olmadığını belirtmiştir. Ancak Daire, itirazın yerinde görülmediğine karar vermiştir ve dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na göndermiştir.
Kanun maddeleri:\n- Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi: Temyiz edilebilecek haller\n- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 139. maddesi: Gizli soruşturmacı\n- Ceza Muhakemesi Kanunu'nda Öngörülen Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi, Gizli Soruşturmacı ve Teknik Araçlarla İzleme Tedbirlerinin Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik'in 23-28. maddeleri: Gizli soruşturmacının görevi ve sınırları