Davacı, mirasbırakan babasının belirli taşınmazlardaki saklı paylarını zedeleme kastıyla davalı oğluna hibe ettiği gerekçesiyle tenkis davası açmıştır. Ancak mahkeme, davacıların saklı paylarına tecavüz olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacılar, kararı temyiz etmişlerdir. Ancak temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.