Davacılar, mirasbırakanları Osman Kılınç’ın maliki olduğu 2732, 2710, 2906 ve 613 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında yanlışlıkla soyadının Kılıç, baba adının da H. Ahmet olarak yazıldığını iddia ederek tapu kayıtlarının düzeltilmesini istemişlerdir. Davalı Tapu Müdürlüğü davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, delillerin davanın kabulüne yeterli olduğuna karar vermiştir. Karar temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı yerinde bulunmamıştır. Kararda, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi uyarınca Tapu Müdürlüğü'nden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi, harç matrahı ve hesabı ile vergi borcu ve vergi cezalarında uygulanacak faizin hesabını düzenlemektedir. J bendi ise, gayrimenkul satış vaadi sözleşmelerinden alınacak harcı düzenlemektedir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7104 Esas 2015/8454 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7104
KARAR NO : 2015/8454
KARAR TARİHİ : 08.06.2015