Bu dava, muris muvazaası nedeniyle tapu iptali tescil istemine ilişkindir. Davalı, cevap dilekçesi ile davanın kabul ettiği söyleniyor. Mahkeme, davanın kabulüne karar veriyor ve yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar veriyor. Hüküm davalı tarafından yargılama giderleri ve avukatlık ücreti yönünden temyiz ediliyor. Dosya içeriğine göre davalının dava açılmasına sebep olduğu saptanarak yargılama giderleri ve avukatlık ücretinden sorumlu tutulmasında bir yanlışlık olmadığı belirtiliyor. Ancak, davayı kabul etmeden önce vekalet ücreti 1500 TL yerine 750 TL olarak düzenlenmemiş olduğundan dolayı düzeltme yapılması gereken bir nokta olduğu ifade ediliyor. Kararın sonunda 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekilde düzeltilerek onanmasına karar veriliyor.
Kanun maddeleri:
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 6. maddesinin birinci cümlesi\n- 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi \n- 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi