Davalı tarafın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istendi. Mahkeme davanın kabulüne karar verdi. Ancak, davalının temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay'ın geri çevirme kararı ile davanın 5720 ada 104 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi olan 14.12.2011 tarihi itibariyle, somut emsal olarak incelenen Kanlıyurt Mahallesi 2381 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 27.06.2006 satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği yönünde araştırma yapılması istendi. İlgili belediye imar ve tapu müdürlüklerince yapılacak araştırmalar sonrasında dosya yeniden Yargıtay'da ele alınacak. Kararda, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 15 ve 16 maddelerinden bahsedilmiştir. Bu maddeler, imar düzenlemesi ve imar parselleri hakkında açıklamalar içermektedir.