Davacı, babasının ölümünden sonra miras kalan taşınmazların tapu kayıtlarının düzenlenmesi için davalılara dava açmıştır. Davacı, davalıların mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak tapu devirlerini yaptıklarını iddia etmiştir. Mahkeme, davalıların tapu devirlerinin muvazaalı olduğunu kabul ederek bazı parsel ve bağımsız bölümlerin iptaline veya tenkisine karar vermiştir. İstinaf başvurusu reddedilen davada, temyiz itirazı da reddedilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilen istinaf başvurusu, usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması ile sonuçlanmıştır.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi.