Davacı, ortak mirasbırakanın ölünceye kadar bakma sözleşmesiyle devrettiği 218 ada 47 parsel sayılı ev ve arsa vasfındaki taşınmazın davalı tarafından sözleşmeden kaynaklanan bakım aktinin yerine getirilmemesi nedeniyle tapu iptali ile mirasbırakan adına kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı ise murisin hastalığı ve bakıma ihtiyacı, uzun süre birlikte çalışılmış olması ve mal kaçırma amacının olmadığını savunmuştur. Mahkeme, yapılın temlikin muvazaalı veya mal kaçırma amaçlı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden davacının itirazı yerinde görülmemiş, hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 610. maddesi.