Çorlu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir rüşvet suçuna ilişkin dava kararı incelenmiştir. Sanık N.K.'nun hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraza tabi olduğu ve diğer sanıkların haklarında kurulan hükümlerle sınırlı inceleme yapılmasına karar verildiği belirtilmiştir. Sanık E.A.'nın babasının vergi borcu nedeniyle üzerindeki haciz kaldırmak için rüşvet verdiği ve sanık M.A.'nın bu rüşveti aldığı belirlenmiştir. Kararda, suçun kanunun 252/3. maddesi atfıyla 257/3. maddesinde düzenlenen görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlama ve buna azmettirme niteliğinde olduğu belirtilmiştir. Ancak, 6086 sayılı yasa ile yapılan değişikliklerden önceki haliyle 5237 sayılı TCK'nın 257/3. maddesinin aynısı olan 252/2. maddesinde rüşvet olarak düzenlendiği ve suç vasfında yanılgıya düşülerek hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Kararda, bu nedenle hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddeleri uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: \n- 5237 sayılı TCK'nın 252/3. maddesi \n- 5237 sayılı TCK'nın 40/