Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünü zamanaşımı nedeniyle bozdu ve kamu davasının düşmesine karar verdi. Ancak, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü de bozularak yeniden yargılama yapılmasına karar verildi. Sanığın kendisine atanan zorunlu müdafiinin hükümden haberdar olmadığı anlaşıldığından, temyiz sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığına ve delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığına karar verildi. Ancak, suç konusu esrarın göndericisi hakkındaki 765 sayılı TCK'nın 405/2. maddesi gözetilmediğinden, hüküm bozuldu. Kararda incelenen kanun maddeleri 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 ve 405/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi olarak belirtilmiştir.