İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. İlk iki suçtan kurulan hükümler temyiz itirazlarına rağmen onanmış, ancak işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm sanık lehine bozulmuştur. İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin \"b\" bendi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiş olup, uzlaşma işlemlerinin usulüne uygun olarak yerine getirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydının temiz olması ve suçun niteliği bakımından zararın olmaması nedeniyle sanık hakkında açıklanması geri bırakılabileceği hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar ise 5560 sayılı Kanunun 24. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 5918 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesidir.