Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/1157 (E) ve 2013/496 (K) sayılı kararında, sanığın mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz istemi reddedilerek onanırken, karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin olarak ise 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi değerlendirilerek, suç tarihinde sanığın suça konu yerde kullandığı kaçak su miktarının bilirkişi marifetiyle kesin olarak tespiti ile sanığa söz konusu miktarın belirtilerek kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararının giderilmesi durumunda ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği bildirilmesi gerekirken, yasal sürenin geçirilmesi nedeniyle sanığa makul bir süre tanınmayarak yazılı şekilde hüküm kurulmasının hatalı olduğu belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Söz konusu kanun maddesi (6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi), kurum zararının ödenmesi durumunda olayın sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesini hedeflemektedir.