Davacı, kayden maliki olduğu taşınmazın davalı kardeşi tarafından yıllardır kullanıldığını ve el atmanın önlenmesi ile ecrimisil kararı istemiştir. Davalı ise taşınmazın babalarına ait olduğunu ve davacıya intikal ettiğini, üzerinde ev yaparak yıllarca oturduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, el atmanın önlenmesi davası konusuz kaldığı için bu talep yönünden karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil isteminin kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonrası karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Ecrimisil davaları için Türk Borçlar Kanunu'nun 2. Kısmının \"Borçlar Hukukunda Özel Sözleşmeler\" başlıklı 3. Bölümünün \"Ecrimisil\" başlıklı 970-973. maddeleri uygulanır.