Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı tarafından dava açılmadan önce uzlaşmak için davalı idareye başvurulmaması nedeniyle mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Ancak 6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile değiştirilen 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun Geçici 6. maddesinin 10. fıkrasında \"Vuku bulduğu tarih itibari ile maddenin kapsamında olan kamulaştırmasız el koymadan dolayı bu maddenin yürürlüğe girmesinden önce tazmin talebiyle dava açmış olanlar; bu madde hükümlerine göre uzlaşma yoluna gitmeyi isteyip istemediklerini bu maddenin yürürlüğe girmesinden itibaren üç ay içinde idareye ve mahkemeye verecekleri dilekçeler ile bildirebilirler. ...bu madde hükümleri karara bağlanmamış veya kararı kesinleşmemiş tüm davalara uygulanır.\" şeklinde düzenleme getirilmiştir. Buna göre, davacı vekilinin dava dilekçesindeki uzlaşma istemediklerine ilişkin beyanı dikkate alınarak uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmesi gerekmektedir. Mahkemenin davanın usulden reddine karar vermesi doğru görülmemiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri 6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun Geçici 6. maddesinin 10. fıkrasıdır.
![]()
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3433 Esas 2014/5343 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3433
KARAR NO : 2014/5343
KARAR TARİHİ : 24.03.2014