Mahkeme, davanın fiilen el atılmadığı ancak 3194 sayılı İmar Kanunu'na göre kamu hizmetine tahsis edilen taşınmazın kullanım hakkının kısıtlanması nedeniyle açıldığını belirtmiştir. Kamu idarelerinin tek yanlı irade açıklamalarıyla ilgililerin hukuki durumlarını etkileyecek şekilde yaptıkları işlemlerin idari işlem olarak tanımlandığı ifade edilmiştir. Ancak söz konusu durumda fiili el atma olmadığından dava idari yargı yerinde çözümlenmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kanun olarak ise 3194 sayılı İmar Kanunu'nun ilgili maddeleri ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun değiştirilen Geçici 6. maddesi hükümleri açıklanmıştır.