Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi kararıyla uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak avukatlık ücreti yönünden yerinde olmayan bir hüküm verildiği için karar bozulmuştur. Sanığa maktu avukatlık ücretinin verilmesi gerektiği unutulmuştur. Bu nedenle hüküm CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Ancak yeniden duruşma yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesi gereğince hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda, 1136 sayılı Kanun'un 168 ve avukatlık asgari ücret tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca verilen hükümlere atıfta bulunulmuştur. Bu maddelere göre, beraat eden ve vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği için hüküm tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi hükümlerine göre 2.400 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi kararlaştırılmıştır.