Gebze 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 2010 yılında sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri vermişti. Ancak tedbirin infazı aşamasında alınan idrar örneğinde uyuşturucu madde tespit edildiği için yeni bir dava açıldı. Mahkeme, aynı suçun tedavi ve denetimli serbestlik süresi içinde işlenmesi nedeniyle davanın reddine karar verdi. Yargıtay Ceza Dairesi ise bu kararın doğru olmadığına hükmetti. Sanığın sonradan işlediği suçun dava konusu olamayacağına dair yasal bir dayanağı olmadığından, mahkemenin sanık hakkında yargılamaya devam etmesi gerektiğini belirtti. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi yer alıyor.