Davacı, maliki olduğu taşınmazda davalıların bahçe duvarı ve sera inşa ederek haksız yere müdahale ettiklerini belirterek duvarın ve seranın yıkılmasını istemiştir. Mahkeme müdahale olgusunun keşif sonrası saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılar ve dahili davalı vekili kararı temyiz etmiş, ancak temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Hükmün reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Harçlar Kanununun 13. maddesinin j bendi gereğince dahili davalı Hazineden harç alınmamasına, 205.55 TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına karar verilmiştir. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Harçlar Kanunu'nun ilgili maddeleri uygulanmıştır.