Davacılar, davalıya ait üç adet verici direğin kendilerine ait taşınmazda muvafakatleri olmaksızın dikildiğini ve müdahalesinin önlenmesini, direklerin yıkılmasını ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.000 TL ecrimisilin tahsili istemişlerdir. Davalı, direklerin dava dışı kira sözleşmesine ve aplikasyon raporuna dayanarak kurulduğunu ve taşınmazın dava dışı idareye ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, haksız müdahalenin ispatlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar vermiştir. Tarafların temyiz itirazı yerinde görülmemiştir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Türk Medeni Kanunu.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/3801 Esas 2017/6309 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3801
KARAR NO : 2017/6309
KARAR TARİHİ : 09.11.2017