Davacı, maliki olduğu 69 parsel sayılı taşınmazdaki 5 numaralı bağımsız bölümü davalı oğluna tapuda satış suretiyle temlik ettiği ancak temlikin bağıştan rücu şartıyla yapıldığını ve şartın gerçekleşmediğini iddia ederek tapunun iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazın bedelini ödeyerek satın aldığını ve davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davanın süresinde açılmadığı ve akit tablosuyla davacının iddialarının doğrulanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Dosyada takdir edilecek bir isabetsizlik bulunmaması ve temlikin bağış niteliğinde olmayıp taşınmazın satış yoluyla devredildiği gözetilerek, davacının temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmediği için soruyu yanıtlayamıyorum.