Davalı taraf ile bayilik sözleşmesi yapan şirket, takibe itiraz eden davalının itirazının haksız olduğunu ve takibin devamına karar verilmesini talep etti. Mahkeme, çek bedelinin karşılıksız çıktığı ve ödendiği hususunun davalı tarafından kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ek karar ile eksik harç işlem muhtırasının davalıya tebliğ edildiği ancak nispi harç ve giderlerin yatırılmadığı gerekçesiyle davalının temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verildi. Davalı tarafın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.