Mahkeme, suça sürüklenen üç çocuk hakkında mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet hükümleri vermiştir. Adli para cezasına mahkum edilen çocuklar için temyiz mümkün olmadığından, bu konudaki temyiz istemi reddedilmiştir. Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından hüküm giyen çocuklar için ise temyiz itirazları yerinde görülmemiş, hükümler istem gibi onanmıştır. Ancak, hırsızlık suçu işlediği sırada 12-15 yaş grubunda olan çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınmadığından bu hükümler bozulmuştur. Bu çocuklar için ayrıca, suçu algılama ve davranış yönlendirme yetenekleri konusunda uzmanlarca hazırlanacak raporların gözetilerek yeniden karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: \n- 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde \n- 5237 sayılı TCK'nın 31/2 maddesi\n- Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri\n- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi