Dava, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili için açılmıştır. İlk kararda, davanın yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Ancak temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilince kararın düzeltilmesine karar verilmiştir. Dava konusu taşınmaza fiilen el atıldığı doğrultusunda bir kanıt da bulunmamaktadır. Açılan davanın yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle usulden reddine karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği belirtilmiştir. İ.Y.U.K.nun 9. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakip 30 gün içerisinde yetkili ve görevli idare mahkemesinde davacının tam yargı davası açmakta muhtariyetine karar verilmesi yanlıştır. Ancak bu hususun düzeltmesi yeniden yargılamayı gerektirmediği için HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve onaylanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İ.Y.U.K.nun 9. maddesi, 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde, HUMK.nun 438. maddesi.