Dava, mirasbırakan annesine ait taşınmazların mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalı oğluna devredildiği iddiasıyla açılmıştır. Davacı, tapu kayıtlarının iptal ve tescili, olmazsa tenkisi talep etmiştir. Davalı ise bu taşınmazların rızai taksim gereği kendisine temlik edildiğini öne sürerek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davalıya yapılan temliğin bağış niteliğinde olması nedeniyle tapu iptal ve tescil talebinin reddine, tenkis talebinin ise zamanaşımı nedeniyle reddine karar vermiştir. Karar temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun.