Sanık, uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak sanığın ifadelerinde bahsettiği belirli bir telefon numarasının kimin adına kayıtlı olduğu ve bahsettiği kişinin açık kimliği araştırılmadığı için eksik araştırma ile hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK 192. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri: \n- TCK 192. maddesi: Etkin pişmanlık hükümleri \n- CMUK 321. maddesi: Kararın bozulması
![]()
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1690 Esas 2016/1937 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1690
KARAR NO : 2016/1937
KARAR TARİHİ : 20.06.2016