Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ...'ı mahkûm etti. Temyiz incelemesi sırasında, sanığın duruşma talebi reddedildi ve duruşmasız olarak yapıldı. Yargılama süreci yasalara uygun olarak yürütüldü ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği kanıtlandı. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanıkların durumu belirlenmemişti. Bu nedenle, sanıklar Bayram ve Hanler yönünden resen de temyize tabi olan hükümler bozuldu ve hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesiyle ilgili bölümler çıkarıldı. Yerine, \"Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresi yazıldı. Karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı'nın katılımıyla ve sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda oybirliğiyle verildi. Kanun maddeleri, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddeleri olarak belirlendi.