Sanık Güven'in birlikte sanık olan kişiyle birlikte katılan kişinin yanına giderek senet karşılığı hayvan almak istediklerini söyledikleri, daha sonra sanığın kendini veteriner hekim olarak tanıtarak katılanın hayvanlarını satın aldığı, ancak ödeme yapmaması üzerine sahtekarlık ve dolandırıcılık suçlarından hüküm tesis edildiği belirtilmiştir. Sanığın sahtekarlık suçundan kurulan hükmüne yönelik temyiz itirazları reddedilirken, dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm bozularak sanığın hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- Sahtekarlık suçundan verilen hüküm için TCK'nın 207/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca ceza verilmiştir.
- Dolandırıcılık suçundan verilen hüküm için ise TCK'nın 157/1, 62/1, 50/1-a, 52, 53. maddeleri uyarınca ceza ve adli para cezası verilmiştir.
- Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda hak yoksunluklarının TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca uygulanması gerekmektedir.
- Sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmaması sebebiyle hüküm bozulmuştur.
- Hükmün bozulması sebebiyle 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
![]()
Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik değişen suç vasfına göre özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/11604 Esas 2016/8268 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11604
KARAR NO : 2016/8268
KARAR TARİHİ : 26.09.2016