Sanıklardan birinin kız kardeşinin eniştesine karşı sorunu olduğu, eniştesinin evine gece saatlerinde girdiği ve içeride arbede çıkardığı, sanığın da dış kapı camını kırarak içeri girdiği ve hakaretlerde bulunduğu, tehdit ettiği ve kamu malına zarar verdiği anlaşıldı. Buna göre, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan her iki sanık hakkında ceza verilirken, sanık ayrıca diğer suçlardan da ceza aldı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: \n- TCK 116/1-4, 119/1-c, 62/1, 53. (her iki sanık için)\n- TCK 106/1-1, 125/1-4, 152/1-a, 52/2 ve 4. (sadece sanık için)\n- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi (adli para cezası miktarı 3.000 TL ve altında olan cezaların temyizi mümkün değil) \n- 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi (geçici 2. maddeye ekleme) \n- 1412 sayılı CMUKun 317. maddesi (talep edilen adli para cezasının 3.000 TL ve altında olması durumunda temyiz isteminin reddi) \n- TCK 53/1. (hak yoksunluklarının uygulanması için Anayasa Mahkemesi kararının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması)