Davacı, bir taşınmazın paydaşı olarak, kendisine ayrılan kısmı meyve ağaçları dikerek kullanırken, diğer paydaşların el atmaları sonucu payına isabet eden miktardan daha az yer kullandığını ve eksik kalan kısmın davalılar tarafından haksız olarak kullanıldığını iddia ederek el atmanın önlenmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının ortaklığın giderilmesi davası açarak uyuşmazlığı gidermesi gerektiği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacının temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 259-262, Borçlar Kanunu'nun 703-711.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/13334 Esas 2016/420 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13334
KARAR NO : 2016/420
KARAR TARİHİ : 18.01.2016