Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edilmesi sonrasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle tekrar mahkumiyetine karar verildiği bir davayı inceledi. Ancak, yürürlüğe giren yeni kanun maddelerinin olaya tatbik kabiliyetinin bulunup bulunmadığına dair yeterli delil bulunmadığından, öncelikle sanığın başka bir uyuşturucu suçu nedeniyle hüküm giyip giymediği belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Kararda, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5.fıkrası ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesine dikkat çekildi. Bu kanun maddeleri; erteleme süresi zarfında kişinin tekrar uyuşturucu kullanması, kabul etmesi veya bulundurması durumunda, ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılmayacağını öngördüğünden, ikinci bir suçun kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, davanın düşmesi gerektiği belirtildi. Sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmesi sonrasında kararın bozulduğu belirtildi.