Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Suç, 5607 sayılı Kanuna muhalefet olarak belirtilmiştir ve hüküm hükümlülük, erteleme ve müsadere şeklindedir. Temyiz incelemesi sonrasında, 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\" şeklindeki düzenleme sanık lehine hükümler içermekte olduğu için ilgili hüküm uygulanmalıdır. Ayrıca, aynı kanunun 5/2. maddesine eklenen fıkraya göre kovuşturma sürecinde etkin pişmanlık uygulamasına olanak sağlandığı anlaşılmaktadır. Ancak, ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevi yerel mahkemeye aittir. Sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kasıtlı suçtan mahkumiyet sayılamayacağı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar bakımından engel hali bulunmadığı dikkate alındığında, sanık hakkında yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmelidir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi, 5/2. maddesi, 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi, 62. maddesi, 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasanın geçici 12. maddenin 2. fıkrası ve 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi.