Mahkeme, dava konusu olan taşınmazın kayıt maliki tarafından uzun süredir kullanılmaması nedeniyle kayıp ilanı yapıldığını ve kayyım atanarak vakfa devredildiğini belirtti. Dava, taşınmazın vakfa tescil edilmesi talebini içeriyordu. Davalı, vakfın niteliğinin ve vakıfnamenin incelenmesi gerektiğini savundu. Mahkeme, 5737 sayılı Yasa'nın 17. maddesi gereği tescile karar verdi. Davalı tarafın temyiz itirazı reddedildi. Kararda, bahsi geçen 5737 sayılı Yasa'nın 17. maddesiyle, kayıtlı malikin nerede olduğu bilinmeyen taşınmazlar için kayyım atanabileceği, kayıp malla ilgili vakıfların haklarına dikkat edileceği ve kayıtların İmar Kanunu hükümlerine uygun olarak yapılacağı ifade edildi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/9883 Esas 2016/661 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9883
KARAR NO : 2016/661
KARAR TARİHİ : 21.01.2016