Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olduğunu ancak 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasının bu olaya uygulanıp uygulanamayacağı konusunda yeterli bilgi ve belge olmadığını belirterek, öncelikle sanığın bu suç nedeniyle başka bir davası olup olmadığının araştırılması gerektiğine karar vermiştir. Eğer bu suç, sanığın daha önce işlediği bir suçtan dolayı yapılan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında gerçekleşmiş ise, bu durum karşısında ikinci davanın kovuşturma şartının ortadan kalktığı ve davanın düşmesinin gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, sanık hakkında aynı suçtan açılmış bir dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememişse, suçun neden olduğu tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulandıktan sonra, yükümlülüklerini ihlal ettiği iddia edilen sanık hakkında yargılamaya devam edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 191. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un 68. ve 85. maddeleridir.