İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda sanık müdafii duruşmaya gelmediği için duruşma duruşmasız olarak yapılmıştır. Dosya incelendiğinde, yargılama süreci ve delillerin işleme konulması kanuna uygun olarak yapılmıştır ve sanığın suçu işlediği kesinleşmiştir. Ancak, çeşitli nedenlerden dolayı temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Sanık hakkında TCK'nın 188/4. maddesi gereğince cezada arttırım yapılırken a) fıkrasının gösterilmemesi CMK'nın 232/6. maddesine aykırıdır. Ayrıca, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından alınan tanık numunelerinin müsadere edilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Son olarak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuş ve düzeltilerek onaylanmıştır. Kanun maddeleri ise ş