Samsun'un Bafra ilçesinde bulunan Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûm edildi. Ancak dosyada yer alan belgelerin yeterli değerlendirilmediği ve sanık hakkındaki diğer davalardan bahsedilmeden verilen hükümde eksiklikler olduğu gerekçesiyle karar bozuldu. Sanığın temyiz itirazları değerlendirilerek hüküm bozuldu ve dosyanın yeniden incelenmesine karar verildi. Mahkeme, 6545 sayılı kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasını hatırlatarak, en azından sanığın daha önce işlediği suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında suçu işleyip işlemediğinin belirlenmesi gerektiğini vurguladı.
Kararda geçen kanun maddeleri: \n- 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi \n- Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi, 5. fıkrası \n- CMK'nın 223. maddesi, 8. fıkrası