Davacı, malik olduğu tarla vasıflı taşınmazlara davalıların haksız yere müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalılar, müdahale iddiasının doğru olmadığını savunmuşlardır. Mahkeme davacının maliki olduğu taşınmazlara haklı ve geçerli nedene dayanmaksızın müdahalesinin keşfen saptandığı gerekçesiyle bir davalı bakımından davanın kabulüne, müdahalesi bulunmayan diğer davalı bakımından ise davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden davalı, temyiz itirazının yerinde olmadığı gerekçesiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Elatmanın Önlenmesi Hakkında Kanun (Madde 1)