Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûm olduğunu belirtiyor. Ancak, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasının olaya tatbik kabiliyeti bulunup bulunmadığını tesbit etmeden önce, sanık hakkında başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediğinin belirlenmesi gerektiği vurgulanıyor. Eğer sanık tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında suçu işlemişse, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle düşmesine karar verileceği, aksi takdirde yargılamaya devam edilerek TCK'nın 191. maddesi çerçevesinde bir karar verileceği hatırlatılıyor. 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında yer alan ihlal nedeni sayılan ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmayan durumlar detaylıca açıklanıyor. Sonuçta, hükmün bozulmasına karar veriliyor. 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrasında yer alan hük