Davanın konusu, 168 ada 10 parsel sayılı taşınmazın rızai taksim sözleşmesi ile paylaşımının yapıldığı ancak sınırdaki beton kazıklarının davalı tarafından söküldüğü iddiasıyla elatmanın önlenmesi talebiydi. Davalı, taksimi yapılmayan yere elatmanın söz konusu olamayacağını savunarak davanın reddedilmesini talep etti. Mahkeme, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Davacılar, kararı temyiz etti ancak istekleri reddedildi ve bakiye onama harcı 4.00 TL olarak belirlendi.
Kanun maddeleri: \n- Borçlar Kanunu madde 49-50 \n- Medeni Kanun madde 713-727