Sanık bir işyerinden çeşitli elektronik eşyaları çalarak nitelikli hırsızlık suçunu işlemiştir. Sanık ise suçlamaları kabul etmeyerek mahkeme tarafından suçlu bulunmuştur. Mahkeme sanık hakkında beraat, diğer sanık hakkında ise hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 4.800 TL ve 1.600 TL adli para cezası ile mahkumiyet kararı vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu Yargıtay tarafından Yargıtay 2. Ceza Dairesi görevli kılınmıştır çünkü iddianamede sanıkların eylemleri 5237 sayılı TCK’nın mülga 142/1-b fıkrasında düzenlenen “herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle ya da bina ve eklentileri içerisinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık” suçunun sevk maddeleri gösterilerek nitelendirilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun:\n- 155/2. suçun niteliğine göre Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddelerinde belirlenen ağırlaştırıcı sebeplerden birinin bulunması halinde verilecek cezayı düzenlemektedir.\n- 35/2. suçtan ceza alanların sabıka kaydının silinmesine karar verilebildiğini düzenlemektedir.\n- 50/a. hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaya ilişkin ceza maddesi olarak kullanılmaktadır.\n- 52/2-4 ise adli para cezasına ilişkin hükümleri içermektedir.