İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, üçüncü şahıs şirket adına borçlunun gönderilen haciz ihbarnamesine gerçeğe aykırı beyanda bulundukları gerekçesiyle sanıkların cezalandırılması ve şirkete tazminat ödenmesi talep edilmiş. Ancak şirket duruşmadan haberdar edilmeden ve savunma hakkı tanınmadan hüküm kurulmuş. Bu nedenle, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için karar bozulmuştur. Kararda, İİK'nın 338. ve 89/4. maddeleri, ayrıca 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi de açıklanmıştır.