Davacı, mirasbırakanın fiil ehliyetinin bulunmadığı dönemde yapılan taşınmaz temlikinin saklı payını zedelediğini ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile kendi adına tescilini istemiştir. Davalılar ise murisin fiil ehliyetinin bulunduğunu belirterek davayı reddettiklerini savunmuşlardır. İlk kararda temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davacının lehine karar verilmiş ancak bozma kararı sonrasında davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz itirazı reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Bu dava türü tapu iptali ve tescil davasıdır. Mahkeme, tapu kaydının iptal edilmesi ve davacının adına tescili istemiyle karşı karşıya kalmıştır. Muvazaalı temlik iddiası yeterince kanıtlanamamıştır. Kanada düzenlenen hükümler, Kanun No. 6100 ve Medeni Kanun'un ilgili maddeleridir.