Ankara 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, davacı bir kişi, bir taşınmazın tapu kaydındaki adın nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemişti. Mahkeme, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davayı kabul etti ve davalının temyiz itirazını reddetti. Karar, davalı tarafınca temyiz edilmişse de, Tetkik Hakimi raporu okuyarak hüküm gereğince kararın ONANMASINA karar verdi. Harçlar Kanununun 13. maddesi j bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınması gerekmeyeceği belirtildi.
Kararda geçen kanun maddeleri ise Harçlar Kanununun 13. maddesi j bendi olarak belirtilmiştir.