Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın aşamalardaki eşi olan mağduru darp ettiği iddiasıyla kasten yaralama suçu üzerinde durmuştur. Menemen Devlet Hastanesi raporunda sanığın mağdurda iz bırakan yaralanmalara sebep olduğu görülmüştür. Ancak, meşru savunma sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Temyiz üzerine, Yargıtay 3. Ceza Dairesi 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi tarafından düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin de tartışılması gerektiğini belirterek, sanığın üzerine atılı suçtan mahkum edilmesi gerektiğini çıkarır. Ancak, 5237 sayılı TCK'nin 25. maddesinde düzenlenen meşru savunma nedenine dayanarak, sanık hakkında Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/3-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Sonuç olarak, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:\n- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 25. ve 29. Maddeleri\n- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-d ve 223/3-c Maddeleri\n- 6723 sayılı Kanun'un 33. Maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi\n- 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi