Karar, Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu ticareti suçu davasına ilişkindir. Sanıklardan birinin evinde ele geçirilen esrarın kullanım miktarını aşmadığı için satış veya başkalarına vermek için hazırlandığına dair delil bulunmadığı ancak uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihten itibaren geçen zamanaşımı süresi nedeniyle mahkumiyet hükmü bozulmuş ve dava düşmüştür. Başka bir sanık, suçun kendisine ait olduğunu iddia etmesi nedeniyle suç üstlenme suçunu oluşturmuş ancak yine de zamanaşımı süresi nedeniyle mahkumiyet hükmü bozulmuş ve dava düşmüştür. Üçüncü bir sanık, başka bir sanığa ait uyuşturucu maddeyi evden dışarı atmakla suçlanmış ve suç delilini gizleme suçunu oluşturmuş ancak yine zamanaşımı süresi nedeniyle mahkumiyet hükmü bozulmuş ve dava düşmüştür. Karar oybirliğiyle alınmıştır.
Kanun Maddeleri: \n- 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri (olağanüstü zamanaşımı süresi)\n- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (kamu davasının düşürülmesi) \n*5320 sayılı Kanun'un