Mahkeme, uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı sanığa verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi hükümden sonra yürürlüğe girdiğinden, bu kanun maddelerinin olaya tatbik edilip edilemeyeceği üzerinde yeterli delil bulunmadığı belirtildi. Bu nedenle, öncelikle sanığın bu suç tarihinden önce açılmış başka bir davası olup olmadığı araştırılmalı ve varsa, sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlenmelidir. Eğer sanık bu suçu diğer suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, ikinci suç için açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle \"davanın düşmesine\" karar verilir. Ayrıca, sanık hakkında, bu suç tarihinden önce, aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememi