Davacı ve davalı, evlilik programında tanışmış ve davacının taşınmazını davalı adına bedelsiz olarak tescil ettirmişlerdir. Ancak dava dışı babasından kalan maaşın kesilmemesi için evlenmeye yanaşmayan davalı, evden ayrılmış ve taşınmazın boşaltılmasını istemiştir. Davacı, davalının kendisini kandırdığını ileri sürerek tapunun iptalini ve kendi adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, taşınmazın çeyiz olarak verildiği ve hile iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Temyiz sonucu da hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun