Soruşturma sonucunda, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmakla suçlandı ve mahkeme tarafından suçlu bulundu. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin yasalara uygun olarak yapıldığına ve delillerin doğru bir şekilde tartışıldığına karar verdi. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Ancak sanık müdafiinin vekalet ücreti yönünden yaptığı temyiz itirazı kabul edildi ve sanık lehine 3.000 TL avukatlık ücretine hükmedildi. Kararda, 1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden sanıkların avukatlık ücreti alacaklarına vurgu yapıldı. Karar, CMUK'nın 321. ve 322. maddelerine göre bozuldu ve düzeltildi.
Kanun Maddeleri: \n- 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi \n- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14. maddesinin 5. fıkrası \n- CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri